[返信する]
By 一応匿名
2006-02-10 03:22:12
『はい、それが何か？』
がなかなか攻撃的だったので見るに見兼ねました。

｢きさらさんの発言があまり意味を成してないのではないか｣というのは同感です。

せっかくなのでレスアンカーについて意見させて頂きます。
２ちゃんねるの話も出てきましたが、匿名の方が入り乱れるような掲示板では有った方が便利だと思いますが、現時点でエムペでは、そのような掲示板は大多数を占めてはいないように思います。

なのでサーバーに負担がかかるのであれば、サーバーの方を優先した方がよいと思います。
F901iC
[編集]
By きさら
2006-02-11 08:50:20
このスレの最初のほうを見ればわかりますが、ﾄﾘｯﾌﾟを#一つで使えるように出来ませんか？と要望したのは私です。実装のお礼を書きました。ｱﾝｶｰが不要というのは意見です。
N901iC
[編集]
By Σ(・д・)
2006-02-11 10:13:05
きさらさん
>>意見って言うのは、『自分はこう思うから、これは不要だと思います』とか…そう言う発言であって、きさらさんのはただ一言拒否してゴネるだけの子供のそれと同じではないかと…。
だから叩かれてしまったのでは？

アンカーが不要ならば、何故不要と思うか言えば管理人さんも『成程』と思える意見になるかもしれません。

目の滑る長文・乱文失礼しますm(_ _;)m


W31K
[編集]
By きさら
2006-02-11 13:14:43
言葉が足らず申し訳ありませんでした。管理人様、ｱﾝｶｰ不要の意見については、BAL様と同意見です。私は、初心者や掲示板を利用する機会の少ない方向けに、わかりやすくできるだけｼﾝﾌﾟﾙに使わせていただいております。管理人様のﾘﾝｸ数が増え､携帯からの操作が非常に複雑になる恐れがありますのﾚｽにも同感します。管理画面で、使う、使わないの設定が出来れば一番よいのかもしれませんが、ｻｰﾊﾞｰが重くなるのでしたら必要ないと思っています。
N901iC
[編集]
By あ◇B5C0B187
2006-02-11 14:54:07
私もBALさんと同じでアンカーは必要ないと思います。

きさらさんに文句(?)を言うんでしたら、ただageとか賛成と書いてる人だって、「はい、それが何か?」ですよ。
W22SA
[編集]
By 某サイトの管理人
2006-02-15 22:18:48
じゃあエムぺ掲示板の名無し機能は何のためにあるんでしょうかね
F901iS
[編集]
By さや
2006-02-15 22:53:55
話が脱線しているのでは…きさらさんは御礼のついでにただ意見を足しただけであって、メインは御礼のように見受けられます。
それに賛成意見だけでは成り立たないでしょう。
そんなメインに見えない一言にまで意味がどうのと突っ掛かっていては話が進まないと思いますよ。

ちなみに私はアンカー賛成です。個人的にあって便利にはなっても不便にはならないので…。
サーバーとの折り合いを見て頂いた上で、是非ご検討して頂けると幸いです。
V902SH
[編集]
By 名無し
2006-05-01 21:01:21
アンカーに賛成です。
あるとかなり便利です。
W32H
[編集]
By ///
2007-01-20 23:04:00
私も賛成です。

ずっと前から
気になっていました。

他サイトでかりようと
考えていましたが、
やっぱりエムペ様で
通そうと思いまして…


pc
[編集]
By 名無し
2009-10-08 18:00:12
だいぶ前の要望みたいだけど、レスアンカー賛成
姉妹サイトで同じ要望があったし
W53H
[編集]
[*前] [#次]
[33-42表示]
[返信する]
[新規トピ]
[戻る]
無料HPエムペ！